מאגר עדים המומחים לבית המשפט הינו מרכז עבורכם אנשי מקצוע מוסמכים ומובילים במגוון תחומים: שמאות רכוש ורכב , מקרקעין , חקלאות , הנדסה ועוד. למה לבחור במומחים שלנו?
הכשרה משפטית ייעודית: כל מומחה עבר הכשרה מקיפה לכתיבת חוות דעת קבילה ולעמידה איתנה בחקירה נגדית.סינון קפדני: הצטרפות למאגר מותנית בבדיקת רקע מקצועית והסמכה מלאה
חיסכון בזמן: בלי להסתמך על שמועות או המלצות מפה לאוזן עורכי דין, חברות ביטוח ולקוחות פרטיים – מהיום מוצאים מומחה בקלות לפי תחום ואזור גאוגרפי, בוחנים את הרקע שלו ופונים אליו ישירות.
מאגר המומחים לבתי משפט הוקם על ידי מר חיים שריקי , יו"ר ארגון שמאי רכוש בישראל ועד מומחה בכיר בעל 45 שנות ותק בבתי משפט השלום והמחוזי. המאגר נולד במטרה לפתור כשל נפוץ במערכת המשפטית: פסילת חוות דעת מקצועיות עקב פגמים מבניים בשומה וחוות דעת משפטית תוך היעדר הצהרות כחוק או חוסר היערכות לחקירות נגדיות. המאגר מציע לעורכי דין מענה מקיף של מומחים שעברו הכשרה ייעודית ומבטיחים שירות אמין ובלתי מתפשר.
כל המומחים במקום אחד
בלחיצה על הכפתור תוכלו לגלות את כל העדים המומחים ולבחור את איש המקצוע המתאים עבורכם
🔬 שלב 1: הצגת המומחה ורקע מקצועימטרת שלב זה היא לבסס את האמינות והסמכות של המומחה בפני השופט.
שאלה:"האם תוכל להציג את הרקע האקדמי והניסיון המקצועי שלך בתחום?"
תשובה מומלצת: "בהחלט. אני בעל תואר [שם התואר] מאוניברסיטת [שם המוסד], ועוסק בתחום זה כ-[מספר] שנים. במהלך השנים הללו הגשתי עשרות חוות דעת לבתי משפט ופרסמתי [מספר] מאמרים אקדמיים בנושא."
שאלה:"האם בית המשפט הכיר בך בעבר כעד מומחה?"
תשובה מומלצת: "כן, העדתי כעד מומחה מטעם בתי המשפט ומטעם צדדים שונים בעשרות תיקים דומים, כולל בבית המשפט המחוזי והשלום."
📝 שלב 2: תהליך הבדיקה וגיבוש חוות הדעתשלב זה נועד להראות שהמומחה פעל בצורה יסודית, אובייקטיבית ועל בסיס עובדות מוצקות.
שאלה: "אילו חומרים ועובדות עמדו בפניך לצורך הכנת חוות הדעת?"
תשובה מומלצת: "בחנתי את כל מסמכי התיק, ביצעתי בדיקה פיזית/שטח ביום [תאריך], והסתמכתי על ספרות מקצועית עדכנית ועל התקנים המקובלים ביותר בענף."
שאלה:"מהי המתודולוגיה (שיטת העבודה) שבה השתמשת?"
תשובה מומלצת: "השתמשתי בשיטת [שם השיטה המדעית/מקצועית]. מדובר בפרקטיקה הסטנדרטית והמוכרת ביותר בתחום, המבטיחה תוצאות מדויקות ושחזוריות."
🎯 שלב 3: המסקנות והממצאים (חקירה ראשית) כאן המומחה מציג את השורה התחתונה שתומכת בגרסת הצד שזימן אותו.
שאלה:"מהי המסקנה החד-משמעית שלך לגבי המקרה הנדון?"
תשובה מומלצת: "על בסיס הממצאים, המסקנה שלי היא ש-[המסקנה המרכזית, למשל: הכשל נגרם כתוצאה מרשלנות בביצוע ולא מבלאי טבעי]. הסיכוי לתרחיש אחר הוא אפסי."
שאלה:"כיצד אתה משיב לטענת הצד השני לפיה [טענת היריב]?"
תשובה מומלצת: "הטענה הזו אינה מחזיקה מים מבחינה מקצועית. היא מתעלמת מהעובדה ש-[הסבר מדעי/עובדתי קצר], ולכן הניתוח שלהם שגוי מיסודו."
🛡️ שלב 4: התמודדות עם חקירה נגדית (שאלות מכשילות של הצד השני) עוזר לעד להתכונן לניסיונות של עורך הדין היריב לערער את אמינותו.
שאלה (מכשילה):"האם זה נכון שאתה מקבל תשלום עבור חוות הדעת הזו, ולכן אתה מוטה לטובת הצד ששילם לך?"
תשובה מומלצת: "אני מקבל תשלום עבור הזמן שלי, העבודה המקצועית והניסיון שלי. חוות הדעת שלי מבוססת אך ורק על המדע, התקנים והעובדות בשטח. היושרה המקצועית שלי אינה עומדת למכירה."
שאלה (מכשילה):"האם אתה מסכים שיש מומחים אחרים בתחום שלך שחושבים אחרת ממך?"
תשובה מומלצת: "בעולם המדע תמיד יש דעות שונות, אך במקרה הספציפי הזה, העובדות החד-משמעיות בשטח תומכות רק במסקנה אחת, והיא המסקנה שהצגתי."
הרשמה לקורס עד מומחה מקצועי
מכללה אקדמית רמת גן, בהנחיית עו"ד ד"ר שרייבר וחיים שריקי - מיומנות עדות, שפת גוף והתנהלות בבית המשפט, ותעודת גמר בסיום